(Clicca sull'immagine per ingrandirla)
Mosso da una curiosita' "civica" ho letto il bando della gara d’ appalto per la nuova locazione del Distretto Sanitario di Alife, vinta dal proprietario di un immobile situato lungo la provinciale 331, ex 158.
Alcuni punti del capitolato dell’ appalto mi ha lasciato dei profondi dubbi, e in questo caso mi viene da dire
"E' o’scuruu” , come fa un comico napoletano di Zelig.
Infatti negli articoli qui riportati:
Art. 9-Contenuto Della Documentazione Tecnica e Amministrativa- che i locali offerti in locazione sono al momento della presentazione della presente offerta in regola con le norme urbanistiche (si allega alla relazione tecnica di cui al punto f) dell’art.9 copia della concessione edilizia e/o atto di proprietà dai cui si evince la destinazione d’uso e la compatibilità urbanistica);
Art. 3-Requisiti Dell’immobile- 6. Al termine dei lavori , al fine dell’accertamento dell’avvenuto adeguamento e/o conformità alle norme di cui al precedente punto, che avverrà previo verbale di sopralluogo redatto e sottoscritto tra le parti, il locatore dovrà esibire le certificazioni attestanti:
1. La conformità delle strutture alle norme vigenti in materia antisismica e la idoneità statica dei locali per la destinazione d’uso di che trattasi;
Art. 14-Stipula Del Contratto Di Futura Locazione - 2. La stipula del contratto è subordinata alla presentazione da parte del locatore dei titoli necessari ad accertare la proprietà e la conformità urbanistica in riferimento al provvedimento amministrativo rilasciato dal Comune e al deposito della polizza fidejussoria di cui all’art. 13;
no sò, penso che in questi punti non sono tanto appropriati per un paese “agricolo” .
Boh ma chi lo sa poi se le cose sono cambiate negli anni, io non lo so. “"E'’ o’scuro”".
Per finire nel capitolato della gara d’appalto, la parte che riguarda i criteri di aggiudicazione della parte tecnica c’è l’accessibilità ,suddivisa in due voci, che ha un peso totale di 20 punti su 70,
B2) Accessibilità, ubicazione e parcheggi max punti 20
valutato in ordine ai seguenti parametri con relativa ulteriore suddivisione:
B2.a) accessibilità e ubicazione con riferimento al bacino di utenza delle strutture da allocare, nonché alla raggiungibilità dello stesso anche in considerazione della vicinanza a reti di trasporto e/o comunicazione ovvero a servizi pubblici locali
max punti 10
B2.b) disponibilità di parcheggi e distribuzione degli stessi, relativi a parcheggi esclusivi di pertinenza dell’immobile, nonché parcheggi pubblici nella zona max punti 10
Per i parcheggi credo che non ci sono problemi con quel tanto di terreno“coltivabile”che c’è,
ma alla vicinanza a reti di trasporto e/o ai servizi pubblici per il bacino di utenza ……
mi chiedo c’'e'? Mi sa di no
e mi chiedo che valutazione gli è stata data a questa voce?
Riflettendo sulla scelta dei manager sanitari di spostare il distretto credo che gli è stato dato 20/20 .
Misteri italici
Pubblicheremo prossimamente il link del bando della gara d’appalto.
alifehappy
